微信掃描二維碼,查詢更方便!
時間:2021-05-26 08:47 │ 來源: 八點健聞 │ 閱讀:1203
近期,北京市衛(wèi)健委再次發(fā)文,對公立醫(yī)院提供的特需醫(yī)療服務(wù)又一次作出規(guī)范。
這一文件乍看似乎與2016年的文件區(qū)別不大:強調(diào)公立醫(yī)院必須首先完成基本醫(yī)療服務(wù),強調(diào)10%紅線。
但一位熟悉公立醫(yī)院特需服務(wù)的人士指出,這一文件看似嚴控,其實更大作用是“價格松綁”。
“它讓特需服務(wù)價格進一步市場化,有更細微的規(guī)則可循,讓公立醫(yī)院有意愿和傾向開展更多的特需服務(wù)?!?/span>
自90年代開始的由高干病房、外賓門診演化而來的特需醫(yī)療,在公立醫(yī)院公益性和醫(yī)院作為市場主體盈利和擴張的沖動之間的夾縫中生長。
歷經(jīng)30年,雖然一度被認為是惡化醫(yī)患關(guān)系的推手、面臨被取消的危機,但在中國轉(zhuǎn)型時期特殊的醫(yī)療服務(wù)體系下,自有其頑強的生命力。
這一次,在中國醫(yī)療服務(wù)價格調(diào)整和松綁的大背景下,特需醫(yī)療將會成為公立醫(yī)院的創(chuàng)收利器?還是由私立醫(yī)院承接相關(guān)服務(wù),而成為一個歷史名詞?
巨資買酒店的醫(yī)院
被拍賣的是北京亞視金朗大酒店,它有17層,總面積3.6萬平方米,是90年代知名的涉外酒店,位于崇文門內(nèi)大街,北距長安街800米。
經(jīng)過一分多鐘的競價,一位神秘人物以3.36億元的巨資拍下。拍賣會結(jié)束一個月后,人們才知道,那位神秘人物,代表的是與這家酒店一街之隔的同仁醫(yī)院。經(jīng)過改造裝修之后,這棟被拍賣的大樓換上了醫(yī)院的招牌,后來被稱為“同仁醫(yī)院東區(qū)”。
“經(jīng)過有關(guān)部門的正式批準,同仁東區(qū)的病房都是特需病房?!碑敃r,同仁醫(yī)院宣傳中心公開稱。
同仁東區(qū)主要科室是近視眼中心、白內(nèi)障中心、體檢中心、美容中心、驗光配鏡中心等,共同特點是技術(shù)新、手術(shù)時間短、患者數(shù)量多。那幾年的媒體報道稱,同仁東區(qū)的床位費分為400、800、1200元等幾個檔次,甚至高于當時北京四星級酒店的平均房價。
所謂特需醫(yī)療,多指公立醫(yī)院為滿足患者的特殊醫(yī)療需求而開展的醫(yī)療服務(wù),包括點名手術(shù)、特需病房、特需門診等形式。
公立醫(yī)院向公眾提供特需服務(wù),出現(xiàn)于80年代中后期。起因是它們開始有了巨大的創(chuàng)收壓力。
傳統(tǒng)體制下,公立醫(yī)院所有的開支都來自政府預(yù)算。
而1980年開始的財政“分灶吃飯”改革對它們實行“預(yù)算包干、節(jié)余留用”。隨著社會經(jīng)濟迅速發(fā)展,政府撥付的預(yù)算金額占所需支出的比重越來越小,多家醫(yī)院因此想出“創(chuàng)收”的辦法。80年代后期,上海數(shù)家醫(yī)院在全國率先開展了“業(yè)余手術(shù)”、“點名手術(shù)”等業(yè)務(wù)。
1992年,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于深化衛(wèi)生改革的幾點意見》,衛(wèi)生部據(jù)此提出按“建設(shè)靠國家、吃飯靠自己”的精神,推進公立醫(yī)院進一步“以工助醫(yī)、以副補主”。
《中國醫(yī)改·問題根源出路》一書提到,90年代,大部分地區(qū)政府撥付給公立醫(yī)院的事業(yè)費,不僅不夠支付醫(yī)務(wù)人員的基本工資,甚至不夠支付水電費,公立醫(yī)院有著巨大的創(chuàng)收壓力。
這個時期,特需醫(yī)療逐漸在各地公立醫(yī)院普及開來。
從供給角度,公立醫(yī)院創(chuàng)收動力十足;從需求角度,中國人的經(jīng)濟水平、對質(zhì)量更好的醫(yī)療的需求也在不斷提高。
當年媒體報道稱,同仁東區(qū)的床位費分為400、800、1200元等幾個檔次,甚至高于當時北京四星級酒店的平均房價56美元。
相對高的價位,并沒減弱對患者的吸引力。東區(qū)開業(yè)之后,長期住院率達100%。
《當代醫(yī)學》雜志曾在2005年刊文為這起收購算了賬,結(jié)論是:預(yù)計五六年即可望收回成本。2011年的媒體報道證實了這一點。
△?圖片來源:視覺中國
公立醫(yī)院特需服務(wù)怎樣刺痛公眾?
2008年年初,廣西南寧某大型公立醫(yī)院,特需門診服務(wù)引來了軒然大波。
幾名患者排了很久的隊,終于要輪到自己時,卻眼睜睜看著導醫(yī)帶著其他患者走過來,插隊先進了診室。
這名導醫(yī)公開說,只要掛特需門診的號,不管前面有多少人排隊,都可以享受不需排隊、直接進診室的優(yōu)待。
這在普通號患者長隊中激起了憤慨:“要是都碰到有錢人來看病,那我們豈不是越排越后?公立醫(yī)院向錢看齊,這太不公平了!”
當時,這家醫(yī)院提供的特需門診服務(wù)如下:
如果掛50元的號,可以優(yōu)先就診;
如果掛150元的號,可由護士全程陪同,優(yōu)先就診、優(yōu)先檢查或治療、護士代交費、取藥……
除了享有優(yōu)先權(quán),特需門診還有普遍較好的醫(yī)生——由主任級以上的醫(yī)生負責接診。
這一現(xiàn)象經(jīng)媒體報道后,引起了全國關(guān)注。不少媒體報道稱,多付錢掛特需號就可以優(yōu)先看病,這在全國各地的公立醫(yī)院都并不罕見。甚至在部分醫(yī)院,個別專家只出特需門診、不出普通門診。特需醫(yī)療被指為“占用基礎(chǔ)醫(yī)療資源”、“背離公立醫(yī)院公益性”。
特需醫(yī)療刺痛了公眾。?
在全國輿論的抨擊下,南寧各大醫(yī)院迅速取消了特需門診。而對特需醫(yī)療的討論,并未就此停止。
討論的主題上升到:公立醫(yī)院是否應(yīng)該提供特需醫(yī)療服務(wù)?公立醫(yī)院的角色應(yīng)該是什么?
在當年的“兩會”上,一位身為三級醫(yī)院院長的政協(xié)委員提議“應(yīng)允許公立三級醫(yī)院開展特需服務(wù)”,當時的衛(wèi)生部領(lǐng)導直斥:“在一個病區(qū)里面搞VIP病房,說得不好聽,就是在惡化醫(yī)患關(guān)系!”
不過陳竺隨后又較為緩和地指出:“搞一點(特需)是可以的,但公立的非營利的三級醫(yī)院不能游離于基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)之外”?!澳壳皣鴥?nèi)各級醫(yī)院都在借醫(yī)院擴建之機,推出VIP病房,硬件設(shè)施堪比五星級酒店,每天住院價位幾百數(shù)千不等?!?/span>
2009年的“兩會”上,遼寧省糖尿病治療中心院長、中國資深糖尿病專家馮世良公開炮轟特需醫(yī)療。
他說:“本來8個人甚至更多病人可住的病房就讓一個人住。這實質(zhì)上是將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源出售給了經(jīng)濟條件比較優(yōu)越的群體。要知道,公立醫(yī)院的醫(yī)療資源是有限的,設(shè)置了VIP病房,勢必以壓縮其他醫(yī)療資源為前提?!?/span>
馮世良的言論,在醫(yī)療界引起了大量爭議。他聽說,那年在另一個醫(yī)衛(wèi)界政協(xié)小組會議上,有人說他“唱高調(diào)”:“他們醫(yī)院不也有VIP病房嗎??!?/span>
“北京公立醫(yī)院將在3-5年內(nèi)取消特需醫(yī)療服務(wù)和國際醫(yī)療部?!?013年,從中日友好醫(yī)院國際部退休、改任北京醫(yī)師協(xié)會副會長兼秘書長的許朔在一次會議上透露。他還提到,友誼醫(yī)院、朝陽醫(yī)院等數(shù)家醫(yī)院當時已經(jīng)取消了特需病房。
2011年的上海新醫(yī)改方案也做了類似計劃。上海還為此規(guī)劃了兩個新園區(qū),用于承接剝離出去的特需和高端醫(yī)療市場。
那幾年,北京、上海等多個地區(qū),都計劃在數(shù)年內(nèi)取消或剝離特需醫(yī)療,將這部分供給由社會辦醫(yī)承擔,而公立醫(yī)院的資源更好地用于基本醫(yī)療服務(wù)。其背景是,2009年開始的第二輪醫(yī)改強調(diào):讓公立醫(yī)院回歸公益性。
不過,幾年后,各地的取消和剝離“進展緩慢”。
“上海嚴肅地討論過這問題(取消特需),但后來沒取消?!吧虾J行l(wèi)生和健康發(fā)展研究中心健康科技創(chuàng)新發(fā)展部副主任何達,當時對上海三甲醫(yī)院特需做過調(diào)研。她得出結(jié)論:特需“存在有必要性”。?
她指出,社會對特需有需求?!吧虾J菄H大都市,還要發(fā)展國際醫(yī)療旅游,有產(chǎn)業(yè)需要”。此外,相對普通號來說,特需可以讓患者更多的可能性,更快地接受醫(yī)療服務(wù)。
在一些國家,支付力較強的人群,往往更多選擇去私立醫(yī)院獲得更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。而在中國,這類人就醫(yī)的第一選擇往往還是公立醫(yī)院。
“……中國的好醫(yī)生還是在大醫(yī)院。孫子最近盡管在私立醫(yī)院做手術(shù),但主刀醫(yī)生來自三甲醫(yī)院。我們?nèi)ニ搅⑨t(yī)院是因為醫(yī)生,而不是因為服務(wù)?!庇珊鷿櫚俑慌c招商銀行等機構(gòu)共同編纂的《2020中國高凈值人群健康投資白皮書》,調(diào)研了800個資產(chǎn)超過1000萬人民幣的家庭,多位受訪者均表示優(yōu)先選擇公立醫(yī)院就醫(yī)。
△?圖片來源:2020中國高凈值人群健康投資白皮書
一位私立醫(yī)療資深從業(yè)者,對八點健聞分析:公立醫(yī)院特需部是高端私立醫(yī)療機構(gòu)最大的競爭對手。
“第一,我們沒有你的品牌強;第二,我們沒有你的專家醫(yī)療資源強,也沒有你的診斷設(shè)備強。假如公立醫(yī)院的特需還存在,要我們私立醫(yī)療機構(gòu)干什么?”她提出。
“住院還有10%的限制,門診更是100%的競爭?!彼治?,“不只競爭現(xiàn)金病人,還競爭商業(yè)保險。”
她指出,由于價格限制,公立醫(yī)院特需部定價通常比私立高端醫(yī)院的市場價低。“一些保險公司的服務(wù)機構(gòu)排名,就會把它們放在前面,因為價格便宜。”
最近十來年,針對特需醫(yī)療,各級、各地區(qū)出臺了多個政策。
除了2009年及之后三四年那輪“新醫(yī)改”明確提出取消特需,各時期的文件看起來都多少有些含糊不清:是加強管制,還是進一步放開?往往各說紛紜。
“……一方面不能不允許公立醫(yī)院搞特需醫(yī)療,一方面又不能引起太大反響,因此多年來一直處在允許與控制的矛盾之中?!搬t(yī)改研究者徐毓才近期撰文分析,這一矛盾的根源是,“作為政府,一方面要公益性,堅決不能讓公立醫(yī)院掙錢,但自己又不可能對公立醫(yī)院運營實施足夠投入,另一方面要保障公立醫(yī)院正常運營,使其能夠擔負起一定的政府責任,也不能不對公立醫(yī)院運營操心?!?/span>
其中,幾乎所有文件都提到了“10%”紅線。
早在2006年,中國醫(yī)改剛從市場導向轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙哉疄橹鲗А薄.斈甑娜珖l(wèi)生工作會議上,時任衛(wèi)生部部長高強首次提出:“用于特需醫(yī)療服務(wù)的病床數(shù)不得超過總床位數(shù)的10%”。
2009年3月,國務(wù)院發(fā)布的《醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點實施方案(2009-2011年)》,正式規(guī)定“公立醫(yī)院提供特需服務(wù)的比例不超過全部醫(yī)療服務(wù)的10%”。
“不超過全部服務(wù)的10%,有三種理解?!币晃皇煜ぬ匦栳t(yī)療的人士告訴八點健聞,“一是醫(yī)療機構(gòu)總營收的10%,二是總床位數(shù)的10% ,三是副高以上出診總單元的10%?!?/span>
“現(xiàn)在10%紅線控制還是很嚴格的,衛(wèi)健委也會監(jiān)督檢查?!彼榻B,“當然,對10%的理解和實際執(zhí)行,會有不同城市或省份的差異。”
例如,江蘇在2010年出臺的公立醫(yī)院改革試點指導意見,就將“10%”解讀為占機構(gòu)收入的比例。這一方案被業(yè)內(nèi)解讀為“巧妙地放寬了限制”。
多位業(yè)內(nèi)人士介紹,這些年,各地醫(yī)院的特需服務(wù)通常沒有超過10%紅線,有些醫(yī)院是“頂格”設(shè)置的,而還有部分地區(qū)和醫(yī)院“10%的限額遠遠沒有用足”。
不過,早在2009年的“兩會”上,遼寧省糖尿病治療中心院長、政協(xié)委員馮世良已對這一紅線的作用表示擔憂:“你只要允許公立醫(yī)院搞創(chuàng)收,那就意味著它將會是一匹失掉韁繩的馬。”
回看十幾年來,對特需醫(yī)療存廢的爭論從未停止。而它經(jīng)歷的多年爭論、甚至廢而不止,也揭示著公立醫(yī)院地位的尷尬——它們身為非營利的事業(yè)單位,無法自行制定收費標準和醫(yī)生薪酬標準;同時,它們得到的財政撥款有限,需要自付盈虧,而多年來被限制的收費標準又讓許多醫(yī)院往往不足以維持運營,需要尋求其他的收入渠道。
公立醫(yī)院:越限制,越?jīng)_動
許朔在展望北京取消特需的次年,曾對媒體反思:“我們以前覺得應(yīng)該三五年(全部取消),現(xiàn)在看來,隨著社會資本進入的政策還不配套,醫(yī)生這個醫(yī)改的核心,醫(yī)生從單位人到社會人的改革推進得太慢了。“
這些改革推進緩慢的背后,是公立醫(yī)院開設(shè)特需的巨大動力。
“作為差額撥款的事業(yè)單位,每年財政撥款占醫(yī)院的運營費用不足10%,這也正是特需醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)生的原因。”何達在幾年前發(fā)布的一篇論文中提到。
“特需收入占醫(yī)院營收的比例通常不大?!币晃皇煜す⑨t(yī)院特需服務(wù)的人士告訴八點健聞,“不過,一些醫(yī)院會通過合作公司做一些財務(wù)處理,將其轉(zhuǎn)化為醫(yī)院的表外收入?!?/span>
“特別是這幾年藥品零加成、集采等政策影響,醫(yī)院的收入還是受很大影響的?!彼M一步分析。
何達還指出,公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價格未能充分體現(xiàn)市場變化,長時間滯后于醫(yī)療服務(wù)的價值。而在部分地區(qū),特需服務(wù)中的部分項目可由醫(yī)院經(jīng)備案后自行定價,便于醫(yī)院彌補基本醫(yī)療收入的不足。
數(shù)位熟悉特需醫(yī)療的人士都還提到,在經(jīng)備案后可對特需中部分服務(wù)自行定價的地區(qū),各大醫(yī)院的特需醫(yī)療往往能形成一個比較接近的“市場價”,較好地反映醫(yī)療服務(wù)的價值。
何達還指出,在院長之外,出于收入考慮,醫(yī)生也希望保留特需。她舉例:“比如一位專家看一個病人,接受排班的話可能收入25元,看專家號收入50元,特需號500元(均為假設(shè)數(shù)字)?!倍跊]有特需的時候,專家可能通過“飛刀”、去私立診所來取得較高收入,藉由另一種方式實現(xiàn)自己的市場價值。
2017年全面執(zhí)行“藥品零加成”,促使部分地區(qū)放開特需服務(wù)價格,讓醫(yī)院有機會從特需醫(yī)療中取得更高的收入。例如,2016、2017年,北京市、陜西省分別宣布公立醫(yī)院可對特需服務(wù)自主定價,或?qū)嵭惺袌稣{(diào)節(jié)價。
而近幾年,不少醫(yī)院傳出虧損的消息。
“北京上海幾個大醫(yī)院的一把手院長,我們平時都會聊。他們經(jīng)常說,今年又虧了上億?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴八點健聞。
這多少與2018年以來嚴格的醫(yī)??刭M有關(guān)。
更多地區(qū)的公立醫(yī)院正在摩拳擦掌,希望用開辦或擴展特需的方式,增加醫(yī)院營收。
2018年,全國人大代表、河南省衛(wèi)計委主任闞全程曾對媒體稱,考慮到河南人口多、底子薄、基本醫(yī)療必須要做好,暫時還未放開特需醫(yī)療,不過放開指日可待。他還透露,鄭大一附院、省人民醫(yī)院當時正在積極申請開展特需服務(wù)。
去年,就職于南京醫(yī)科大學附屬南京醫(yī)院的一位研究者提出,由于當?shù)卣呦拗贫▋r,南京公立醫(yī)院的特需醫(yī)療收費標準一直偏低,因此缺乏積極性,“無論是服務(wù)規(guī)模還是服務(wù)范圍都呈停滯狀態(tài)”。他希望本地也效仿北上廣,放開部分服務(wù)的價格。
而在去年年初,黑龍江省政協(xié)委員、哈醫(yī)大腫瘤醫(yī)院副院長提出,希望“在保障基本醫(yī)療服務(wù)的前提下,積極支持省內(nèi)二級以上(含二級)公立醫(yī)療機構(gòu)”開展特需醫(yī)療。
“接下來推行DRG、DIP,對公立醫(yī)院的營收都會帶來影響,因此近幾年醫(yī)院會有更大動力發(fā)展特需?!币晃皇煜す⑨t(yī)院運營的人士對八點健聞分析。
一個月前,北京市衛(wèi)健委再次發(fā)文,宣布對北京公立醫(yī)療機構(gòu)特需醫(yī)療服務(wù)項目價格“松綁”。
而前述熟悉公立醫(yī)院特需服務(wù)的人士認為,北京這次政策,將讓公立醫(yī)院特需服務(wù)價格進一步市場化,也有更細微的規(guī)則可循,讓公立醫(yī)院“肯定有意愿和傾向想要開展更多的特需服務(wù)”。